Guía de estudio
Dirigida a: Estudiantes y profesionales de contabilidad, auditoría, finanzas y administración
- Separar desembolsos capitalizables de gastos del período mediante evidencia, no por el nombre de la factura.
- Calcular costo inicial, depreciación por componentes e importe en libros después de un reemplazo.
- Distinguir el modelo del costo del modelo de revaluación y explicar sus efectos.
- Relacionar deterioro, compensaciones, baja y revelaciones sin confundir procesos.
- Justificar una conclusión y detectar un error plausible antes de consultar la respuesta.
Fundamentos de la NIC 16
1. Objetivo y alcance
El objetivo es prescribir el tratamiento contable de propiedades, planta y equipo para que los usuarios comprendan la inversión de la entidad y sus cambios. La norma se aplica salvo que otra NIIF exija o permita un tratamiento diferente; excluye, entre otros, activos clasificados como mantenidos para la venta, activos biológicos distintos de plantas productoras, activos de exploración y evaluación y determinados derechos y reservas minerales.4
Pregunta de control
Antes de medir, pregunta si el activo está dentro de NIC 16 y si otra norma gobierna su reconocimiento. Una exclusión de alcance no significa ausencia de contabilidad: significa que la ruta normativa comienza en otra norma.
2. Definiciones y unidad de cuenta
Propiedades, planta y equipo son activos tangibles destinados al uso en producción o suministro, arrendamiento o administración, cuyo uso se espera por más de un período. La NIC 16 no prescribe una unidad de medida única para el reconocimiento; el juicio puede llevar a agrupar partidas individualmente poco significativas o a separar partes relevantes.5
Mapa de decisión
- Identifica qué recurso controla la entidad y para qué lo utilizará.
- Evalúa si el patrón de consumo exige separar componentes significativos.
- Documenta el nivel elegido: activo individual, conjunto homogéneo o componente.6
3. Reconocimiento y costos posteriores
Un costo se reconoce como activo cuando es probable que los beneficios económicos futuros fluyan a la entidad y el costo puede medirse con fiabilidad. El mantenimiento diario se lleva a resultados; un reemplazo o una inspección mayor puede reconocerse si cumple los criterios, dando de baja el importe en libros de la parte o inspección anterior.7
| Desembolso | Pregunta decisiva | Tratamiento orientativo |
|---|---|---|
| Reparación rutinaria | ¿Mantiene el funcionamiento ordinario? | Gasto cuando se incurre |
| Reemplazo identificable | ¿Cumple reconocimiento y sustituye una parte? | Alta de la nueva parte y baja de la anterior |
| Inspección mayor | ¿Es condición para continuar operando? | Alta si cumple criterios y baja de la inspección previa |
4. Medición inicial
Una partida que cumple reconocimiento se mide inicialmente al costo. Este incluye el precio de adquisición neto de descuentos, los costos directamente atribuibles a colocar el activo en la ubicación y condición necesarias para operar según lo previsto por la gerencia, y la estimación inicial de desmantelamiento, retiro o rehabilitación cuando exista la obligación correspondiente.9
Estructura de trabajo
Costo inicial = precio neto + desembolsos directamente atribuibles + estimación inicial de obligaciones de retiro y restauración. La suma es el final del cálculo, no el comienzo: cada partida debe superar su propia prueba de inclusión.10
5. Costos incluidos y excluidos
Son ejemplos de costos atribuibles la preparación del emplazamiento, entrega, instalación, montaje, comprobación y honorarios profesionales. No forman parte del costo la apertura de una instalación, lanzamiento de un producto, capacitación, administración general ni pérdidas operativas iniciales. La capitalización cesa cuando el activo ya está en la ubicación y condición necesarias, aunque todavía opere por debajo de su capacidad plena.11
Tres filtros
- Nexo: ¿el desembolso se habría evitado sin adquirir o construir el activo?
- Finalidad: ¿lo coloca en la ubicación y condición necesarias, o prepara a la organización para usarlo?
- Momento: ¿se incurre antes o después de que esté disponible para el uso previsto?12
6. Pruebas y productos obtenidos
Los costos de comprobar si el activo funciona correctamente pueden ser directamente atribuibles. Cuando durante esas pruebas se producen y venden artículos, los ingresos por venta y el costo de esos artículos se reconocen en resultados conforme a las normas aplicables; los ingresos no se deducen del costo del activo.13
Alerta de error frecuente
No mezcles dos objetos contables: el costo de probar el equipo puede integrar el activo, mientras que las unidades producidas en la prueba generan su propio ingreso y costo en resultados.14
7. Pago diferido y permutas
Si el pago se aplaza más allá de condiciones normales de crédito, el costo equivale al precio de contado; la diferencia se reconoce como interés durante el período del crédito, salvo capitalización conforme a NIC 23. En una permuta, el valor razonable se usa cuando la transacción tiene sustancia comercial y la medición es fiable; de lo contrario se conserva el importe en libros del activo entregado.15
Documenta por separado el componente de financiación y, en una permuta, el cambio esperado en flujos de efectivo. La forma jurídica de entregar un activo no demuestra por sí sola sustancia comercial.
8. Medición posterior
Como política contable, la entidad elige para una clase completa el modelo del costo —costo menos depreciación acumulada y deterioro— o el modelo de revaluación —valor razonable en la fecha de revaluación menos depreciación y deterioro posteriores—. La elección no se hace activo por activo dentro de una misma clase.16
| Aspecto | Modelo del costo | Modelo de revaluación |
|---|---|---|
| Base | Costo histórico | Valor razonable en la revaluación |
| Después | Menos depreciación y deterioro | Menos depreciación y deterioro posteriores |
| Aplicación | A toda la clase elegida | A toda la clase elegida y con regularidad suficiente |
9. Revaluación y contrapartidas
Las revaluaciones deben mantener el importe en libros próximo al valor razonable y abarcar toda la clase. Un incremento se reconoce normalmente en otro resultado integral y se acumula en el superávit de revaluación, salvo reversión de una disminución previa en resultados. Una disminución va normalmente a resultados, salvo hasta el saldo acreedor existente para ese activo en el superávit.18
- Define la clase y comprueba que no se seleccione solo el activo cuyo valor subió.
- Determina el valor razonable y la frecuencia requerida por la volatilidad.
- Rastrea disminuciones o incrementos previos antes de escoger resultados u otro resultado integral.
- Actualiza depreciación y revelaciones desde la nueva base.
10. Depreciación por componentes
Cada parte significativa respecto del costo total se deprecia por separado. Partes con vida útil y método iguales pueden agruparse; el resto no significativo se trata en conjunto. El cargo se reconoce normalmente en resultados, salvo que integre el importe en libros de otro activo.20
La componentización no multiplica activos por gusto: evita promediar consumos económicamente distintos. En el caso, estructura, sistema de control e inspección mayor conservan bases y vidas separadas.21
11. Vida útil, valor residual y método
El importe depreciable se distribuye sistemáticamente durante la vida útil. La depreciación empieza cuando el activo está disponible para uso y cesa al clasificarlo como mantenido para la venta o al darlo de baja, lo que ocurra primero; no cesa solo porque quede ocioso. Valor residual, vida útil y método se revisan al menos al cierre anual y los cambios se tratan como cambios de estimación conforme a NIC 8.22 23
12. Terrenos y edificios
Terrenos y edificios se contabilizan por separado aunque se adquieran juntos. Los terrenos suelen tener vida ilimitada y no se deprecian; los edificios sí. Un aumento del valor del terreno no altera por sí mismo la vida útil depreciable del edificio.26
“Suelen” no significa “siempre”: si el terreno incorpora costos de desmantelamiento, restauración o una vida limitada, el expediente debe analizar esos hechos específicos.27
13. Deterioro y compensaciones
La entidad aplica NIC 36 para determinar deterioro. Las compensaciones de terceros por activos deteriorados, perdidos o abandonados se reconocen en resultados cuando son exigibles. El deterioro, la baja, la compensación y la eventual compra de un reemplazo son sucesos económicos separados y se contabilizan por separado.28
Evita la compensación intuitiva
No esperes el cobro del seguro para reconocer una pérdida que ya ocurrió, ni reduzcas automáticamente el costo del activo nuevo con la indemnización.29
14. Baja en cuentas
Una partida se da de baja al disponer de ella o cuando no se esperan beneficios futuros de su uso o disposición. La ganancia o pérdida es la diferencia entre el producto neto de la disposición, si existe, y el importe en libros; se reconoce en resultados y normalmente no como ingreso ordinario.30
- Identifica el activo o componente que sale.
- Actualiza depreciación hasta la fecha pertinente.
- Retira costo y depreciación acumulada y compara el importe en libros con el producto neto.
- Presenta y revela el resultado conforme a su naturaleza.31
15. Revelaciones
Por cada clase se revelan bases de medición, métodos y tasas o vidas de depreciación, importes brutos y depreciación acumulada, y una conciliación del importe en libros entre inicio y cierre. También se informan, según corresponda, restricciones, activos dados en garantía, desembolsos en construcción, compromisos contractuales, compensaciones y datos adicionales para partidas revaluadas.32
| Bloque | Qué comprobar |
|---|---|
| Política | Base de medición, método, vida o tasa |
| Saldos | Importe bruto y depreciación/deterioro acumulados |
| Movimiento | Adiciones, disposiciones, depreciación, deterioro, revaluación y otros cambios |
| Compromisos y restricciones | Garantías, construcción, compras comprometidas y compensaciones |
| Revaluación | Fecha, tasador, importes bajo costo y superávit, cuando aplique |
Caso práctico guiado
Examina los hechos antes de abrir la resolución. El contenido y los cálculos son los aprobados para esta ficha.
Decisión 1: construir el costo inicial
Caso ficticio, sin calificación ni registro. Taller Andino adquiere una línea automatizada el 1 de enero de 2026. Todas las cifras son inventadas y se expresan en dólares. El activo queda disponible para uso ese día; se utiliza el modelo del costo, depreciación lineal, valor residual cero y no existen deterioros, impuestos ni costos financieros.
| Concepto | Importe | Dato del caso |
|---|---|---|
| Precio neto del equipo | USD 480.000 | Después de descuentos |
| Transporte y seguro | USD 24.000 | Hasta la planta |
| Preparación del sitio | USD 18.000 | Necesaria para instalar |
| Instalación | USD 30.000 | Necesaria para operar |
| Pruebas técnicas | USD 12.000 | Comprobación de funcionamiento |
| Obligación inicial de desmantelamiento | USD 36.000 | Valor presente estimado |
| Capacitación e inauguración | USD 15.000 | Preparación del personal y acto de apertura |
| Venta de unidades obtenidas en pruebas | USD 7.000 | Productos ordinarios vendidos |
| Costo de esas unidades | USD 4.000 | Medido conforme a la norma aplicable |
Antes de abrir la solución
Clasifica cada partida en activo o resultados y explica la condición que la hace necesaria. Luego calcula el costo inicial sin compensar las ventas de prueba.
Leer la resolución paso a paso
Solución 1: costo y resultados de las pruebas
| Partida | Importe | Tratamiento |
|---|---|---|
| Precio neto | USD 480.000 | Costo |
| Transporte y seguro | USD 24.000 | Costo directamente atribuible |
| Preparación del sitio | USD 18.000 | Costo directamente atribuible |
| Instalación | USD 30.000 | Costo directamente atribuible |
| Pruebas técnicas | USD 12.000 | Costo directamente atribuible |
| Desmantelamiento | USD 36.000 | Estimación inicial de la obligación |
| Costo inicial de la línea | USD 600.000 | Importe reconocido |
| Capacitación e inauguración | USD 15.000 | Gasto del período |
| Venta de unidades de prueba | USD 7.000 | Ingreso en resultados; no reduce el activo |
| Costo de unidades de prueba vendidas | USD 4.000 | Gasto en resultados |
Comprobación: 480.000 + 24.000 + 18.000 + 30.000 + 12.000 + 36.000 = 600.000. Los 7.000 de ventas y los 4.000 de costo de productos se reconocen por separado en resultados; por ello no alteran los 600.000 del equipo.38
Decisión 2: depreciar componentes
El costo se asigna así: estructura USD 420.000 con vida de 15 años; sistema de control USD 90.000 con vida de 3 años; inspección mayor USD 90.000 con ciclo de 4,5 años. Todos tienen valor residual cero. Calcula un año completo de depreciación.41 42
Depreciar todo a 15 años produciría USD 40.000 y ocultaría el consumo acelerado del control y de la inspección. La diferencia no es un ajuste pedagógico: surge de respetar patrones y vidas distintas.45
Decisión 3: reemplazar y dar de baja
Al terminar 2027, después de dos años completos, la entidad reemplaza el sistema de control por otro de USD 105.000 que cumple reconocimiento. El componente antiguo costó USD 90.000 y acumula depreciación de USD 60.000. Además se realiza mantenimiento rutinario por USD 8.000.46
| Movimiento | Importe |
|---|---|
| Importe en libros antes del reemplazo | USD 444.000 |
| Baja del sistema sustituido | (USD 30.000) |
| Alta del nuevo sistema de control | USD 105.000 |
| Importe en libros después del reemplazo | USD 519.000 |
| Mantenimiento rutinario | USD 8.000 a resultados |
Contraste: mantenimiento o reemplazo
Compara dos órdenes: A) limpieza, calibración y lubricación mensual; B) sustitución completa del sistema de control que prolonga el servicio esperado. ¿Qué evidencia pedirías y qué asiento conceptual corresponde a cada una?
Respuesta del contraste
A es servicio cotidiano y se reconoce como gasto. Para B se verifica control, beneficios probables y medición fiable; si cumple, se reconoce el nuevo componente y se da de baja el anterior. Factura, orden técnica, identificación del componente retirado y fecha de disponibilidad sustentan el juicio.51
Autoevaluación rápida
Responde primero sin abrir la explicación. Después contrasta tu razonamiento con la respuesta conservada en la ficha.
Responde primero con una decisión, una regla y un dato del supuesto. Después abre la solución y corrige tu razonamiento, no solo la opción final. Las tres tareas ejercitan justificación, detección de error y transferencia a un contexto nuevo.
1. Justifica una inclusión
Una máquina requiere una base especial para instalarse. La base cuesta USD 18.000 y no tiene uso alternativo. ¿Se capitaliza? Escribe una respuesta de dos oraciones: conclusión y razón.
Ver respuesta y explicación
Respuesta 1
Sí, bajo el supuesto: la base coloca la máquina en la ubicación y condición necesarias para operar y es directamente atribuible. La falta de uso alternativo refuerza el nexo, pero la regla decisiva es su relación con la preparación del activo.52
2. Detecta el error
Un analista calcula: pruebas USD 12.000 − ventas de unidades de prueba USD 7.000 = costo de pruebas capitalizable USD 5.000. Señala el error y reconstruye el tratamiento.
Ver respuesta y explicación
Respuesta 2
El error es compensar las ventas con el costo del activo. Si los USD 12.000 son necesarios para comprobar el funcionamiento, se incluyen en el activo; los USD 7.000 de venta y el costo de las unidades vendidas se reconocen separadamente en resultados conforme a las normas aplicables.53
3. Transfiere el criterio
Un hospital reemplaza el generador de un equipo de imagen. No conoce el costo separado de la pieza antigua, pero dispone del precio actual del reemplazo y de registros de antigüedad. ¿Qué debe intentar hacer y por qué?
Ver respuesta y explicación
Respuesta 3
Debe reconocer el nuevo componente si cumple los criterios y estimar el importe en libros de la parte sustituida para darla de baja; el costo del reemplazo puede aportar una referencia para estimar el costo histórico de la pieza retirada. La ausencia de un subregistro perfecto no justifica mantener dos componentes superpuestos.54
Evolución y actualización normativa
Historia y enmiendas principales
El IASB emitió la versión revisada de IAS 16 en diciembre de 2003. Entre cambios posteriores, aclaró en 2014 que un método de depreciación basado en ingresos no es apropiado, incorporó plantas productoras en el alcance y, en 2020, prohibió deducir del costo los ingresos por productos vendidos antes del uso previsto. IFRS 18, emitida en 2024, produjo una modificación consecuente aplicable con su vigencia.55
La historia explica por qué algunas prácticas antiguas ya no son aceptables, pero no sustituye la comprobación de la edición vigente y de la fecha de aplicación en la jurisdicción correspondiente.
Decisiones de agenda relacionadas
La página oficial de apoyo a IAS 16 reúne decisiones de agenda sobre depreciación de activos arrendados, activos inactivos y en construcción, inventarios centrales, revelaciones bajo el modelo del costo, productos obtenidos durante pruebas, mejoras en arrendamientos y pagos variables por compras. Son materiales interpretativos que deben leerse con sus hechos y fecha, no como párrafos añadidos a la norma.56
- Parte del texto de la norma y delimita el problema.
- Lee la decisión completa y conserva la fecha de publicación.
- Compara sus hechos con la operación analizada.
- No extrapoles una conclusión más allá del asunto tratado.
Consulta de 2026 sobre valor residual
Interpretación editorial
En septiembre de 2026, el Comité de Interpretaciones publicó una decisión de agenda tentativa sobre la determinación del valor residual de un activo arrendado a terceros durante su vida económica. A la fecha de corte, no es una decisión final ni modifica la NIC 16. La consulta permanecía abierta hasta el 30 de noviembre de 2026; por ello esta ficha no la usa como requisito vigente.57
Consecuencia editorial: se conserva como alerta de seguimiento y se separa visualmente de los fundamentos. Si el Comité cambia o finaliza su conclusión, esta sección requiere una nueva verificación humana.
Comprobación de estatus
Un memorando interno afirma: “En septiembre de 2026 el IFRS Interpretations Committee modificó IAS 16 y estableció una nueva regla definitiva sobre valor residual”. ¿Qué dos errores contiene?
Respuesta sobre el estatus
Primero, el documento era tentativo y estaba sujeto a comentarios; no era una decisión final. Segundo, una decisión de agenda no modifica por sí misma el texto de IAS 16. El memorando debe describir el asunto como consulta y mantener el tratamiento vigente hasta verificar un resultado posterior.58
Notas y bibliografía
Las llamadas numéricas remiten a notas con localizador. La bibliografía identifica cada obra y enlaza a su publicación oficial. Las paráfrasis no reproducen el texto normativo y los localizadores permiten revisar la conclusión en contexto.
Consultar notas bibliográficas (61)
- External Reporting Board (XRB), NZ IAS 16 Property, Plant and Equipment, párrs. 1–5, versión obligatoria desde el 1 de enero de 2023, consultado el 7 de octubre de 2026, https://standards.xrb.govt.nz/standards-navigator/nz-ias-16/. Consultar fuente: NZ IAS 16 Property, Plant and Equipment. ↩ Volver al texto
- XRB, NZ IAS 16, párrs. 6 y 9. Consultar fuente: NZ IAS 16 Property, Plant and Equipment. ↩ Volver al texto
- IFRS Interpretations Committee, “Tentative Agenda Decision: Estimating Residual Value (IAS 16),” actualización de septiembre de 2026 y fecha límite de comentarios, consultado el 7 de octubre de 2026, https://www.ifrs.org/projects/work-plan/estimating-residual-value-ias-16/tad-cl-estimating-residual-value-ias16/. Consultar fuente: Tentative Agenda Decision: Estimating Residual Value (IAS 16). ↩ Volver al texto
- XRB, NZ IAS 16, párrs. 1–5. Consultar fuente: NZ IAS 16 Property, Plant and Equipment. ↩ Volver al texto
- XRB, NZ IAS 16, párrs. 6 y 9. Consultar fuente: NZ IAS 16 Property, Plant and Equipment. ↩ Volver al texto
- XRB, NZ IAS 16, párrs. 6 y 9. Consultar fuente: NZ IAS 16 Property, Plant and Equipment. ↩ Volver al texto
- XRB, NZ IAS 16, párrs. 7–14. Consultar fuente: NZ IAS 16 Property, Plant and Equipment. ↩ Volver al texto
- XRB, NZ IAS 16, párrs. 7–14. Consultar fuente: NZ IAS 16 Property, Plant and Equipment. ↩ Volver al texto
- XRB, NZ IAS 16, párrs. 15–18. Consultar fuente: NZ IAS 16 Property, Plant and Equipment. ↩ Volver al texto
- XRB, NZ IAS 16, párrs. 15–18. Consultar fuente: NZ IAS 16 Property, Plant and Equipment. ↩ Volver al texto
- XRB, NZ IAS 16, párrs. 19–22A. Consultar fuente: NZ IAS 16 Property, Plant and Equipment. ↩ Volver al texto
- XRB, NZ IAS 16, párrs. 19–22A. Consultar fuente: NZ IAS 16 Property, Plant and Equipment. ↩ Volver al texto
- XRB, NZ IAS 16, párrs. 19–22A. Consultar fuente: NZ IAS 16 Property, Plant and Equipment. ↩ Volver al texto
- XRB, NZ IAS 16, párrs. 19–22A. Consultar fuente: NZ IAS 16 Property, Plant and Equipment. ↩ Volver al texto
- XRB, NZ IAS 16, párrs. 23–26. Consultar fuente: NZ IAS 16 Property, Plant and Equipment. ↩ Volver al texto
- XRB, NZ IAS 16, párrs. 29–31 y 36–38. Consultar fuente: NZ IAS 16 Property, Plant and Equipment. ↩ Volver al texto
- XRB, NZ IAS 16, párrs. 29–31 y 36–38. Consultar fuente: NZ IAS 16 Property, Plant and Equipment. ↩ Volver al texto
- XRB, NZ IAS 16, párrs. 34–42. Consultar fuente: NZ IAS 16 Property, Plant and Equipment. ↩ Volver al texto
- XRB, NZ IAS 16, párrs. 34–42. Consultar fuente: NZ IAS 16 Property, Plant and Equipment. ↩ Volver al texto
- XRB, NZ IAS 16, párrs. 43–49. Consultar fuente: NZ IAS 16 Property, Plant and Equipment. ↩ Volver al texto
- XRB, NZ IAS 16, párrs. 43–49. Consultar fuente: NZ IAS 16 Property, Plant and Equipment. ↩ Volver al texto
- XRB, NZ IAS 16, párrs. 50–55. Consultar fuente: NZ IAS 16 Property, Plant and Equipment. ↩ Volver al texto
- XRB, NZ IAS 16, párrs. 51 y 56–62A. Consultar fuente: NZ IAS 16 Property, Plant and Equipment. ↩ Volver al texto
- XRB, NZ IAS 16, párrs. 51 y 56–62A. Consultar fuente: NZ IAS 16 Property, Plant and Equipment. ↩ Volver al texto
- International Accounting Standards Board, “IAS 16 Property, Plant and Equipment,” About y Standard history, consultado el 7 de octubre de 2026, https://www.ifrs.org/issued-standards/list-of-standards/ias-16-property-plant-and-equipment/. Consultar fuente: IAS 16 Property, Plant and Equipment. ↩ Volver al texto
- XRB, NZ IAS 16, párrs. 58–59. Consultar fuente: NZ IAS 16 Property, Plant and Equipment. ↩ Volver al texto
- XRB, NZ IAS 16, párrs. 58–59. Consultar fuente: NZ IAS 16 Property, Plant and Equipment. ↩ Volver al texto
- XRB, NZ IAS 16, párrs. 63–66. Consultar fuente: NZ IAS 16 Property, Plant and Equipment. ↩ Volver al texto
- XRB, NZ IAS 16, párrs. 63–66. Consultar fuente: NZ IAS 16 Property, Plant and Equipment. ↩ Volver al texto
- XRB, NZ IAS 16, párrs. 67–72. Consultar fuente: NZ IAS 16 Property, Plant and Equipment. ↩ Volver al texto
- XRB, NZ IAS 16, párrs. 67–72. Consultar fuente: NZ IAS 16 Property, Plant and Equipment. ↩ Volver al texto
- XRB, NZ IAS 16, párrs. 73–79. Consultar fuente: NZ IAS 16 Property, Plant and Equipment. ↩ Volver al texto
- XRB, NZ IAS 16, párrs. 73–79. Consultar fuente: NZ IAS 16 Property, Plant and Equipment. ↩ Volver al texto
- XRB, NZ IAS 16, párrs. 15–18. Consultar fuente: NZ IAS 16 Property, Plant and Equipment. ↩ Volver al texto
- XRB, NZ IAS 16, párrs. 19–22A. Consultar fuente: NZ IAS 16 Property, Plant and Equipment. ↩ Volver al texto
- XRB, NZ IAS 16, párrs. 15–18. Consultar fuente: NZ IAS 16 Property, Plant and Equipment. ↩ Volver al texto
- XRB, NZ IAS 16, párrs. 19–22A. Consultar fuente: NZ IAS 16 Property, Plant and Equipment. ↩ Volver al texto
- XRB, NZ IAS 16, párrs. 19–22A. Consultar fuente: NZ IAS 16 Property, Plant and Equipment. ↩ Volver al texto
- XRB, NZ IAS 16, párrs. 15–18. Consultar fuente: NZ IAS 16 Property, Plant and Equipment. ↩ Volver al texto
- XRB, NZ IAS 16, párrs. 19–22A. Consultar fuente: NZ IAS 16 Property, Plant and Equipment. ↩ Volver al texto
- XRB, NZ IAS 16, párrs. 43–49. Consultar fuente: NZ IAS 16 Property, Plant and Equipment. ↩ Volver al texto
- XRB, NZ IAS 16, párrs. 50–55. Consultar fuente: NZ IAS 16 Property, Plant and Equipment. ↩ Volver al texto
- XRB, NZ IAS 16, párrs. 43–49. Consultar fuente: NZ IAS 16 Property, Plant and Equipment. ↩ Volver al texto
- XRB, NZ IAS 16, párrs. 50–55. Consultar fuente: NZ IAS 16 Property, Plant and Equipment. ↩ Volver al texto
- XRB, NZ IAS 16, párrs. 43–49. Consultar fuente: NZ IAS 16 Property, Plant and Equipment. ↩ Volver al texto
- XRB, NZ IAS 16, párrs. 7–14. Consultar fuente: NZ IAS 16 Property, Plant and Equipment. ↩ Volver al texto
- XRB, NZ IAS 16, párrs. 7–14. Consultar fuente: NZ IAS 16 Property, Plant and Equipment. ↩ Volver al texto
- XRB, NZ IAS 16, párrs. 67–72. Consultar fuente: NZ IAS 16 Property, Plant and Equipment. ↩ Volver al texto
- XRB, NZ IAS 16, párrs. 7–14. Consultar fuente: NZ IAS 16 Property, Plant and Equipment. ↩ Volver al texto
- XRB, NZ IAS 16, párrs. 67–72. Consultar fuente: NZ IAS 16 Property, Plant and Equipment. ↩ Volver al texto
- XRB, NZ IAS 16, párrs. 7–14. Consultar fuente: NZ IAS 16 Property, Plant and Equipment. ↩ Volver al texto
- XRB, NZ IAS 16, párrs. 15–18. Consultar fuente: NZ IAS 16 Property, Plant and Equipment. ↩ Volver al texto
- XRB, NZ IAS 16, párrs. 19–22A. Consultar fuente: NZ IAS 16 Property, Plant and Equipment. ↩ Volver al texto
- XRB, NZ IAS 16, párrs. 7–14. Consultar fuente: NZ IAS 16 Property, Plant and Equipment. ↩ Volver al texto
- IASB, “IAS 16 Property, Plant and Equipment,” About y Standard history. Consultar fuente: IAS 16 Property, Plant and Equipment. ↩ Volver al texto
- IFRS Foundation, “IAS 16 Supporting Material,” sección Agenda decisions, consultado el 7 de octubre de 2026, https://www.ifrs.org/supporting-implementation/supporting-materials-by-ifrs-standards/ias-16/. Consultar fuente: IAS 16 supporting material. ↩ Volver al texto
- IFRS Interpretations Committee, “Estimating Residual Value,” actualización de septiembre de 2026. Consultar fuente: Tentative Agenda Decision: Estimating Residual Value (IAS 16). ↩ Volver al texto
- IFRS Interpretations Committee, “Estimating Residual Value,” actualización de septiembre de 2026. Consultar fuente: Tentative Agenda Decision: Estimating Residual Value (IAS 16). ↩ Volver al texto
- IASB, “IAS 16 Property, Plant and Equipment,” About y Standard history. Consultar fuente: IAS 16 Property, Plant and Equipment. ↩ Volver al texto
- IFRS Foundation, “IAS 16 Supporting Material,” Agenda decisions. Consultar fuente: IAS 16 supporting material. ↩ Volver al texto
- IFRS Interpretations Committee, “Estimating Residual Value,” actualización de septiembre de 2026. Consultar fuente: Tentative Agenda Decision: Estimating Residual Value (IAS 16). ↩ Volver al texto
Bibliografía
- External Reporting Board. NZ IAS 16 Property, Plant and Equipment. Versión obligatoria desde el 1 de enero de 2023. Consultado el 7 de octubre de 2026. https://standards.xrb.govt.nz/standards-navigator/nz-ias-16/. Abrir fuente
- IFRS Foundation. “IAS 16 Supporting Material.” Consultado el 7 de octubre de 2026. https://www.ifrs.org/supporting-implementation/supporting-materials-by-ifrs-standards/ias-16/. Abrir fuente
- IFRS Interpretations Committee. “Tentative Agenda Decision: Estimating Residual Value (IAS 16).” Septiembre de 2026. Consultado el 7 de octubre de 2026. https://www.ifrs.org/projects/work-plan/estimating-residual-value-ias-16/tad-cl-estimating-residual-value-ias16/. Abrir fuente
- International Accounting Standards Board. “IAS 16 Property, Plant and Equipment.” Consultado el 7 de octubre de 2026. https://www.ifrs.org/issued-standards/list-of-standards/ias-16-property-plant-and-equipment/. Abrir fuente
Fuentes, alcance y responsabilidad
Edición y estado documental
Este apartado distingue la edición utilizada, la identidad y jerarquía de las fuentes, el ámbito de aplicación, los límites del estudio y la responsabilidad editorial.
Edición de referencia: NIC 16: resumen IASB y cotejo NZ IAS 16 enero de 2023, con índice oficial de decisiones de agenda y consulta tentativa de septiembre de 2026 (en)
Fuentes consultadas y versiones
Se consultaron la página oficial de IAS 16 y su página de apoyo en ifrs.org, un texto normativo navegable emitido por el New Zealand External Reporting Board para cotejar párrafos, y la actualización oficial de septiembre de 2026 del IFRS Interpretations Committee. Se excluyeron requisitos específicos de Nueva Zelanda y concesiones RDR.59 60 61
Ámbito de aplicación
La ficha estudia la norma internacional y no concluye si una jurisdicción la adoptó, modificó o incorporó con fechas distintas. Tampoco resuelve efectos fiscales, regulatorios ni contractuales locales. Antes de usarla en un encargo, comprueba la edición autorizada y la legislación aplicable.
Metodología de investigación
- Jerarquía: texto normativo y publicaciones del emisor antes que comentarios secundarios.
- Trazabilidad: cada afirmación material enlaza una fuente primaria y un localizador.
- Triangulación: la página IASB controla identidad e historia; el texto XRB permite cotejar párrafos; la página de apoyo identifica decisiones de agenda.
- Control temporal: fecha de corte explícita y materiales tentativos separados de requisitos vigentes.
- Reproducibilidad: cálculos del caso comprobados de forma independiente y conservados como evidencia editorial.
Alcance y responsabilidad editorial
Contenido educativo original de BVAAWORKS. No constituye el texto oficial de las NIIF, asesoría contable, legal, tributaria ni dictamen profesional. Los hechos del caso son ficticios. Para decisiones reales, consulta las normas emitidas por la IFRS Foundation, las disposiciones locales vigentes y a un profesional competente.
Control de revisión e historial
Cambio de esta revisión: Candidato inicial estructurado: fundamentos completos, caso guiado único, contraste, autoevaluación y actualización normativa separada por estatus.
- Responsabilidad de revisión
- Responsable editorial de BVAAWORKS
- Fecha de publicación
- 7 de octubre de 2026
- Revisión editorial
- ias-16-r0001
El texto académico de BVAAWORKS es una elaboración propia. Las normas y fuentes enlazadas pertenecen a sus respectivos titulares. Esta ficha no sustituye el texto oficial ni una evaluación profesional del caso concreto.
Consultar la metodología editorial · Comunicar una corrección