NIIF 13Medición del valor razonable

• Separar precio de salida, costos de transacción y transporte.
• Distinguir mercado principal de mercado más ventajoso.
• Clasificar entradas de valoración en la jerarquía sin confundir técnica y nivel.
• Explicar incertidumbre y sensibilidades de valoraciones con datos no observables.

La norma se aplica a mediciones o revelaciones de valor razonable requeridas o permitidas por otras normas, con exclusiones específicas. La unidad de cuenta se determina normalmente en la norma que exige la medición.³

Antes de valorar, identifique exactamente qué se mide: un activo individual, un conjunto o una obligación. No use una tasación de todo un negocio para justificar sin ajustes la medición de una máquina. Definir la unidad previene dobles conteos de sinergias y componentes.

La medición se refiere a una transacción ordenada entre participantes del mercado. El mercado principal tiene prioridad; el más ventajoso se considera en ausencia de uno principal.⁴

Documente acceso al mercado y evidencia de volumen y actividad. Escoger siempre la cotización más alta entre portales ignora esa jerarquía. El precio de compra histórico puede ser evidencia, pero no resuelve por sí solo el valor de salida a una fecha posterior.

Los costos de transacción no reducen el valor razonable. Cuando la ubicación es una característica del activo, los costos de transporte pertinentes ajustan el precio del mercado.⁵

Esta diferencia explica por qué valor razonable y efectivo neto de una venta no son iguales. Separe comisiones y costos de mover el activo hasta el mercado. En el ejemplo se proporcionan ambos para impedir que un total neto de venta se etiquete erróneamente como valor razonable.

La perspectiva de participantes del mercado considera uso físicamente posible, legalmente permitido y financieramente factible para activos no financieros.⁶

Un proyecto urbanístico sin permiso no justifica automáticamente el valor de un terreno como si ese permiso existiera. La hipótesis de uso debe describirse y contrastarse con limitaciones. El uso actual puede ser evidencia relevante, pero no excluye una alternativa demostrada que maximice valor para participantes.

La medición de un pasivo considera su transferencia bajo supuestos pertinentes, incluido riesgo de incumplimiento. No equivale necesariamente a una cancelación inmediata por el emisor.⁷

Identifique si hay precios observables del instrumento en manos de terceros o técnicas alternativas. No asuma que empeorar el crédito elimina una obligación contractual. Medición a valor razonable y obligación de pagar son conceptos diferentes, cuyo efecto de presentación se determina junto con la norma aplicable.

Las técnicas deben ser apropiadas para las circunstancias y utilizar al máximo datos observables pertinentes, con calibración y aplicación consistente.⁸

Explique por qué se usa mercado, ingresos o costo y cómo se calibran parámetros. Un modelo sofisticado no convierte datos no observables en precios de mercado. Registre fuentes, fecha, ajustes y controles; mantenga consistencia entre moneda, flujos y tasa para no mezclar bases nominales y reales.

La jerarquía clasifica la medición según entradas y su significatividad: precios sin ajustar de activos o pasivos idénticos, otras entradas observables y entradas no observables.⁹

No llame nivel 1 a cualquier valor obtenido de internet. Un comparable distinto, un ajuste significativo o un mercado sin las condiciones requeridas puede cambiar la clasificación. La técnica y la jerarquía son dimensiones diferentes: un descuento de flujos no es siempre nivel 3 si todos los inputs significativos son observables.

Las notas explican técnicas, inputs, niveles y efectos pertinentes, con exigencias adicionales para mediciones significativas de nivel 3.¹⁰

Una cifra sin rango de incertidumbre o descripción de hipótesis puede sugerir una precisión inexistente. Concilie movimientos y explique sensibilidades cuando corresponda. Evite presentar una sensibilidad aislada como probabilidad de pérdida: muestra el efecto de cambiar una hipótesis bajo condiciones especificadas.

La fuente XRB declara enmiendas hasta el 28 de febrero de 2018; se utiliza para el cotejo delimitado. La ficha no confunde medición con decisión de inversión ni constituye una valoración profesional de un activo concreto. Se mantiene separada la identidad de la norma de la versión y alcance del documento consultado.¹⁵

Las notas se numeran por orden de lectura y permiten regresar al pasaje citado. Las cifras de los casos son elaboración propia; las referencias normativas identifican el criterio aplicado, no una aprobación institucional del ejemplo.