Qué podrás comprender y resolver
Dirigida a: Estudiantes y profesionales de contabilidad, auditoría, aseguramiento y sostenibilidad
- Distinguir información pro forma, información histórica y pronóstico.
- Evaluar fuentes y ajustes según su vínculo con la transacción y su soporte.
- Reconciliar columnas sin incorporar sinergias futuras especulativas.
- Delimitar la responsabilidad sobre información histórica y decisiones de inversión.
Fundamentos y aplicación
Objeto del encargo
Se obtiene seguridad razonable sobre la compilación de información pro forma en un prospecto bajo criterios aplicables.2
Interpretación editorial
Identifique qué evento se ilustra, a qué fecha y para qué usuarios. La parte responsable compila y el profesional evalúa. Si se prestan otros servicios deben delimitarse y examinarse sus consecuencias éticas. El informe no constituye una recomendación de comprar valores ni una garantía de éxito de la transacción.
Interpretación editorial
El encargo sobre compilación de información financiera pro forma en un prospecto se concentra en si la entidad responsable compiló la información conforme a criterios aplicables para ilustrar efectos de una transacción o evento significativo. No asegura que esos resultados habrían ocurrido ni constituye recomendación de inversión. Identifique transacción, finalidad, estados históricos de origen, período ilustrado y criterios de ajustes. Si se desea presentar una adquisición como si hubiese ocurrido al comienzo del año, las cifras deben dejar claro ese supuesto. La información pro forma no sustituye estados históricos auditados ni justifica introducir cualquier sinergia esperada. El alcance del informe se limita a la compilación definida, no a rentabilidad futura.
Interpretación editorial
Reconstrucción y control
El encargo de examen sobre compilación pro forma se concentra en cómo se construyen cifras ilustrativas respecto de una operación o evento, conforme a criterios aplicables. No equivale a pronóstico ni a auditoría de resultados que habrían existido. Una adquisición presentada como ocurrida al inicio del año requiere separar datos históricos de ajustes necesarios para ilustrar ese supuesto. Identifique objeto, usuarios, prospecto, período, fuentes y hechos de adquisición. Si un dato procede de registros del vendedor, su fiabilidad y congruencia de políticas se evalúan antes de sumarlo. La finalidad es mostrar efectos del evento de forma trazable; mejorar artificialmente resultados no constituye criterio válido. Las cifras finales deben poder relacionarse con estados históricos y ajustes debidamente explicados.
Una ilustración no es historia realizada
La presentación distingue información sin ajustar, ajustes y resultado pro forma, conservando su carácter ilustrativo.3
Interpretación editorial
La etiqueta y las notas impiden confundir la columna con estados efectivamente obtenidos. El supuesto temporal forma parte del cálculo. Cambiar la fecha de adquisición supuesta puede alterar gastos, financiación y otros ajustes; no basta modificar el título de una tabla. Tampoco debe tratarse un resultado pro forma como presupuesto del año siguiente.
Interpretación editorial
Una ilustración contrafáctica combina información histórica y ajustes determinados. La diferencia esencial es que el evento se representa como si hubiera ocurrido en una fecha supuesta, aun cuando en realidad ocurrió después. No debe describirse como historia efectivamente realizada. El usuario necesita poder reconstruir qué elementos provienen de estados anteriores y cuáles son ajustes. Si la adquirente y adquirida tuvieron políticas contables distintas, la comparación puede requerir análisis adicional. Explique también por qué el período escogido ayuda a entender el evento sin sugerir precisión de resultados no observados. La evidencia histórica constituye base, pero no garantiza que operaciones habrían funcionado igual de haberse producido antes la adquisición.
Interpretación editorial
Reconstrucción y control
Una ilustración temporal no reescribe el pasado. El pro forma plantea qué representación se obtendría si el evento se hubiese situado en una fecha hipotética específica, pero no demuestra cómo se habría comportado la administración combinada. Diferencie situación histórica observada, transacción adquirida y decisiones posteriores previstas. Un ahorro de sinergias esperado puede requerir decisiones nuevas y no estar permitido como ajuste del pro forma bajo los criterios aplicables. El usuario necesita conocer esa frontera para no interpretar un escenario como beneficio realizado. Documente período, moneda, políticas, entidades y exclusiones. Si la presentación combina datos con bases distintas, explique reconciliaciones y procedimientos utilizados para hacerlas comparables. La evidencia histórica sigue siendo importante aunque la información final tenga carácter ilustrativo.
Fuentes y extracción
Se evalúan la procedencia de la información y su extracción correcta antes de aplicar ajustes.4
Interpretación editorial
Concilie cifras con documentos identificados y analice sus modificaciones o limitaciones. El encargo no implica reemitir automáticamente una opinión anterior. Si una fuente nunca fue auditada, no se la etiqueta como auditada para completar una plantilla; se ejecutan procedimientos pertinentes para evaluar su idoneidad.
Interpretación editorial
Las fuentes utilizadas deben identificarse y reconciliarse. Un auditor o profesional que examina la compilación evalúa si los importes fueron extraídos apropiadamente de registros o estados pertinentes, considerando diferencias de período, moneda, políticas y alcance. En el ejemplo, ingresos de adquirente y adquirida son USD 800.000 y USD 300.000, respectivamente, pero su simple suma omite operaciones internas que pasarían a ser recíprocas dentro del grupo. Una conciliación de eliminaciones debe identificar las transacciones afectadas y mostrar efectos consistentes en ingresos y gastos. No corrija diferencias de extracción con asientos arbitrarios hasta que las columnas cuadren. Mantenga un rastro documental desde cada ajuste hasta el hecho que lo origina.
Interpretación editorial
Reconstrucción y control
La integridad de las fuentes exige reconciliar importes extraídos, fechas de estados, perímetros y políticas. Ingresos de dos entidades no se suman automáticamente si se realizaron operaciones recíprocas. Identifique ventas internas y costos asociados con documentos de ambas partes; compruebe que el mismo ajuste se aplica de forma consistente. Una eliminación unilateral de 50.000 de gasto sin eliminar la venta correlativa crea resultado erróneo. Mantenga un cuadro de origen para cada cifra: documento, cuenta, período, ajuste y explicación. Si la adquirida utiliza criterios contables diferentes, puede ser necesario un puente adicional antes de construir el pro forma. Las referencias a información histórica auditada no convierten automáticamente en auditados todos los ajustes posteriores.
Ajustes atribuibles y sustentados
Los ajustes se vinculan directamente al evento, tienen soporte factual y son coherentes con el marco y políticas aplicables.5
Interpretación editorial
Distinga efectos de términos concretos de la transacción de aspiraciones gerenciales. Un ahorro dependiente de decisiones futuras no se incorpora solo porque mejora el resultado. Cada ajuste necesita hecho, fuente, fórmula, período y criterio. Una suma correctamente calculada puede contener un ajuste conceptualmente inapropiado.
Interpretación editorial
Los ajustes pro forma deben cumplir las condiciones aplicables, ser atribuibles al evento y sustentarse en hechos y criterios pertinentes. La promesa de ahorrar USD 90.000 mediante una reorganización futura no cumple automáticamente por haber sido anunciada en el prospecto. Distinga efectos que surgen directamente de adquirir una entidad de decisiones operativas adicionales aún no comprometidas. En el caso, eliminar USD 50.000 tanto de ingresos como de gastos recíprocos tiene efecto neto cero; añadir USD 20.000 de depreciación refleja un ajuste de adquisición expresamente dado y sustentado. El profesional debe examinar ambos lados y la explicación. Una cifra favorable no es aceptable solo porque mejore un indicador de rendimiento.
Interpretación editorial
Reconstrucción y control
Los ajustes deberían ser atribuibles al evento y sustentables conforme a los criterios que rigen la compilación. La depreciación adicional de USD 20.000 del caso se incorpora porque se declara vinculada y fundamentada; en una adquisición real requeriría analizar activos revaluados, vida útil y período. Los ahorros de USD 90.000 que dependen de reorganización futura todavía no decidida no se añaden por conveniencia. Una promesa de integración puede tener interés comercial, pero no equivale a ajuste permitido bajo las condiciones suministradas. Separe efectos directos de adquisición de planes de gestión futuros. El profesional debe desafiar tanto ajustes favorables como desfavorables si carecen de base. La neutralidad del análisis se demuestra mediante reglas aplicadas de forma consistente, no por equilibrio de cifras.
Cálculos y presentación
Se comprueban operaciones aritméticas y presentación, y se atienden incoherencias relevantes en la información acompañante.6
Interpretación editorial
Verifique columnas, eliminaciones, signos y unidades. Retirar una venta interna y su costo puede no cambiar el resultado neto; corregir solo una columna crea una ganancia ficticia. Las notas deben explicar exclusiones, evitando esconder hipótesis decisivas detrás de un importe aparentemente preciso.
Interpretación editorial
La compilación exige consistencia de cálculos y presentación. Para ingresos del caso se obtiene USD 800.000 + 300.000 − 50.000 = USD 1.050.000. Para gastos se suman 500.000 + 180.000 − 50.000 + 20.000 = USD 650.000; el resultado es USD 400.000. Si se eliminara el ingreso recíproco pero no el gasto correspondiente, se reduciría indebidamente la utilidad. Para comprobar una hoja real, pruebe fórmulas, referencias entre hojas, signo de ajustes y conciliación a fuentes. La corrección de aritmética no demuestra que la selección de ajustes sea apropiada: es necesario justificar cada uno y explicar exclusiones. Una tabla completa permite a lectores reproducir tanto la extracción como las sumas.
Interpretación editorial
Reconstrucción y control
La tabla pro forma debe poder reconstruirse por columnas. Ingresos: 800.000 + 300.000 − 50.000 = 1.050.000. Gastos: 500.000 + 180.000 − 50.000 + 20.000 = 650.000. El resultado de 400.000 procede de ambas operaciones. La eliminación de transacciones recíprocas tiene efecto neto cero bajo los hechos dados; la depreciación adicional disminuye resultado en 20.000. Si se sumara un ahorro hipotético, se obtendrían 490.000, cifra no justificada en el escenario. Compruebe signos, unidades y tratamiento de cada ajuste, y evite ocultar partidas entre notas genéricas. Una revisión de fórmula no determina adecuación económica de los ajustes; ambos aspectos requieren procedimientos y evidencia.
Materialidad y evidencia
La conclusión requiere evidencia suficiente y adecuada y evaluación de omisiones o ajustes inapropiados materiales.7
Interpretación editorial
No acumule diferencias pequeñas sesgadas en una dirección sin evaluar su conjunto. Las manifestaciones de la parte responsable complementan, pero no reemplazan, fuentes apropiadas. Un cálculo sencillo puede depender de una valoración compleja; evalúe competencia y necesidad de expertos antes de concluir.
Interpretación editorial
La materialidad se considera en relación con finalidad y usuarios del prospecto y naturaleza de las partidas. Un ajuste pequeño puede modificar una tendencia o indicador decisivo; un ajuste significativo requiere explicación suficiente. La evidencia puede comprender contratos, valoraciones de adquisición, sistemas contables y documentación de transacciones entre las partes. Evalúe si los ajustes están completos y si las notas explican supuestos. Cuando se propongan sinergias, distinga beneficios futuros esperados de hechos atribuibles y permitidos; el proyecto de integración no es evidencia de resultados ya alcanzados. Los procedimientos se documentan con fechas, fuentes y evaluaciones de riesgos. La conclusión de compilación no ofrece seguridad sobre todas las estimaciones futuras de la entidad.
Interpretación editorial
Reconstrucción y control
La materialidad en un prospecto necesita atender finalidad y decisiones de sus usuarios, no únicamente la magnitud absoluta de un ajuste. Una cifra pequeña podría cambiar un indicador de financiación o la interpretación de desempeño; una estimación grande requiere explicación de su naturaleza y soporte. Solicite documentación sobre contratos, valoración, políticas y operaciones entre entidades, examinando si los ajustes reconocidos son completos. Una nota puede informar riesgos futuros, pero no debe introducirlos como beneficios pro forma ya realizados. Distinga limitaciones de evidencia de una incorrección identificada. La revisión debe dejar constancia de quién preparó cada supuesto y cuáles se rechazaron por no cumplir criterios. Un proceso transparente permite a terceros comprender que la cifra ilustrativa no es resultado histórico.
Opinión y límites regulatorios
El informe se refiere a la compilación y no garantiza el resultado real hipotético ni audita automáticamente las cifras históricas utilizadas.8
Interpretación editorial
Revise las consecuencias de una opinión modificada bajo la regulación del prospecto. No copie sin análisis un modelo extranjero. Un párrafo de énfasis no subsana una omisión material. La ficha no constituye una plantilla aprobada para una oferta pública ni una opinión jurídica sobre su admisibilidad.
Interpretación editorial
La opinión o conclusión profesional se circunscribe a la preparación del pro forma con arreglo a los criterios pertinentes. No equivale a opinión sobre información histórica de cada negocio ni asegura que un inversor reciba determinado retorno. En un prospecto sujeto a regulación, la forma de información y presentación debe coordinarse con requisitos aplicables sin afirmar que ISAE 3420 sustituye las leyes del mercado de valores. El informe debe delimitar si se examina una operación específica, un estado ilustrativo u otros componentes. Si se detectan ajustes improcedentes, solicite corrección y evalúe su efecto sobre la conclusión, considerando toda evidencia. La claridad sobre carácter hipotético constituye una parte fundamental de la comunicación responsable.
Interpretación editorial
Reconstrucción y control
La conclusión profesional debe delimitar compilación de información pro forma según criterios aplicables y no garantizar la rentabilidad de la transacción. El informe no sustituye opiniones o auditorías históricas de todas las entidades ni una revisión de valor económico para inversionistas. Si la dirección se niega a eliminar un ajuste especulativo, el profesional evalúa las consecuencias para el encargo y la comunicación. La legislación del mercado y requisitos de prospecto pueden imponer condiciones adicionales; ISAE 3420 no reemplaza una revisión jurídica o regulatoria. Presente la naturaleza ilustrativa en lenguaje claro y mantenga la reconciliación accesible. Evite que un gráfico comercial de beneficio ajustado aparezca como resultado pro forma asegurado si no forma parte del objeto y criterios examinados.
Grupo Puerto: adquisición ilustrada sin sinergias especulativas
Examina los hechos antes de abrir la resolución. El contenido y los cálculos son los aprobados para esta ficha.
Grupo Puerto: adquisición ilustrada sin sinergias especulativas
Caso ficticio en USD. Se ilustra una adquisición como si hubiera ocurrido al inicio del período. La adquirente informa ingresos de 800.000 y gastos operativos de 500.000; la adquirida, ingresos de 300.000 y gastos de 180.000. Los criterios y hechos requieren eliminar operaciones recíprocas de 50.000 tanto de ingresos como de gastos, sin resultado no realizado pendiente, y añadir depreciación de 20.000 atribuible a ajustes de adquisición sustentados. No hay otros ajustes de financiación o impuestos en esta ilustración simplificada. Se propone añadir 90.000 de ahorro por una reorganización futura todavía no decidida ni respaldada.
| Partida | Adquirente | Adquirida | Ajustes sustentados |
|---|---|---|---|
| Ingresos | 800.000 | 300.000 | −50.000 |
| Gastos | 500.000 | 180.000 | −50.000 + 20.000 |
| Ahorro propuesto | No realizado | No realizado | 90.000 sin sustento |
Leer la resolución paso a paso
Separar fuentes y ajustes
Las cifras históricas se extraen de fuentes identificadas. Los ajustes recíprocos de 50.000 y la depreciación de 20.000 se proporcionan como atribuibles y sustentados; no se inventan para cuadrar la tabla.9
Reconciliar columnas
Ingresos: 800.000 + 300.000 − 50.000 = USD 1.050.000. Gastos: 500.000 + 180.000 − 50.000 + 20.000 = USD 650.000. La eliminación recíproca tiene efecto neto cero.10
Excluir un beneficio no sustentado
Resultado operativo ilustrativo: 1.050.000 − 650.000 = USD 400.000. Añadir el ahorro de 90.000 produciría USD 490.000 sin base factual suministrada. Debe discutirse y corregirse la propuesta, no admitir automáticamente toda sinergia anunciada.11
Explicar la cifra
Los 400.000 ilustran los efectos definidos y sus exclusiones. No son pronóstico ni evidencia de lo que habría ocurrido efectivamente. El informe no reemite auditorías de las entidades ni recomienda la inversión.12
Compara sin memorizar
Retirar un gasto recíproco sin eliminar el ingreso aumenta artificialmente el resultado. Incorporar sinergias futuras sin soporte mezcla una ilustración histórica con un plan. Una opinión sobre compilación no legitima esas confusiones.
Interpretación editorial
Primero reconcilie fuentes: ventas históricas de USD 800.000 y 300.000 suman 1.100.000; la eliminación de 50.000 de operaciones recíprocas produce ingresos pro forma de 1.050.000. Los gastos de 500.000 y 180.000 suman 680.000; restar 50.000 de gastos recíprocos y añadir 20.000 de depreciación deja 650.000. El resultado ilustrativo de 400.000 no corresponde a una ganancia realizada por la transacción. Los ajustes se ofrecen como datos del supuesto; en una compilación real habría que corroborar su carácter atribuible, evidencia y adecuación a criterios.
Interpretación editorial
Una promesa de ahorro por reorganización de USD 90.000 no se incluye únicamente porque haya sido anunciada. La dirección necesita distinguir proyectos futuros de efectos del evento ilustrado que cumplen los criterios. Incorporar automáticamente ese monto llevaría el resultado a USD 490.000, alterando el significado de la pro forma. La eliminación recíproca tiene efecto neto cero si afecta por igual ingresos y gastos. El ejercicio muestra por qué una conciliación debe incluir ambas columnas, fuentes y explicación. No constituye pronóstico ni asegura que los inversionistas obtengan el resultado mostrado.
Autoevaluación rápida
Responde primero sin abrir la explicación. Después contrasta tu razonamiento con la respuesta conservada en la ficha.
Responde antes de abrir la explicación. Cada variante mantiene sus supuestos expresos y no modifica el caso base.
1. Eliminaciones
¿Eliminar 50.000 de ingreso y 50.000 de gasto reduce el resultado en 50.000?
Ver respuesta y explicación
No. En el supuesto el efecto neto es cero. Un resultado no realizado adicional requeriría otros hechos y un ajuste específico.
Interpretación editorial
No. Eliminar USD 50.000 de ingresos y la misma cantidad de gastos tiene efecto neto cero en el resultado, siempre que correspondan a la misma operación recíproca y no haya otros efectos. Se debe justificar la simetría y conservar los importes brutos y sus eliminaciones. Reducir solamente uno de los dos lados distorsionaría el resultado pro forma.
2. Sinergias
¿Una expectativa de ahorrar 90.000 basta para incorporar el ajuste?
Ver respuesta y explicación
No. Se evalúan atribución, soporte factual y coherencia. Una expectativa comercial no sustituye el sustento requerido; puede corresponder a otra información claramente diferenciada.
Interpretación editorial
No. Un ahorro futuro esperado no se incorpora automáticamente como ajuste apropiado. Se requiere evaluar si está directamente relacionado, respaldado y permitido por los criterios aplicables. El hecho de que mejore los márgenes no constituye evidencia suficiente. El ejemplo lo excluye expresamente por no estar decidido ni sustentado.
3. Alcance
¿La opinión confirma el rendimiento que obtendrán los inversores?
Ver respuesta y explicación
No. Se refiere a compilación bajo criterios, no a rentabilidad futura ni al resultado que una adquisición anterior habría producido realmente.
Interpretación editorial
No. El informe sobre compilación de información pro forma no garantiza rendimiento que obtendrán los inversionistas ni convierte los importes ilustrativos en resultados efectivamente realizados. El objeto es la compilación conforme a criterios pertinentes dentro del alcance previsto; los riesgos reales de la inversión siguen existiendo.
Actualización normativa
Se cotejan párrafos internacionales equivalentes de XRB, excluyendo reglas locales. El catálogo IAASB 2026 se identifica por separado; no se presenta esta explicación como plantilla de informe aprobada localmente.13
Notas y bibliografía
Las notas identifican el criterio y la fuente consultada. Los cálculos, supuestos y conclusiones de los ejercicios son elaboración didáctica, no ejemplos aprobados por el emisor.
Consultar notas bibliográficas (13)
- IAASB, “2026 Handbook of International Quality Management, Auditing, Review, Sustainability and Other Assurance, and Related Services Pronouncements”, Volume 4—ISAEs; consultado el 8 de octubre de 2026. https://www.iaasb.org/publications/2026-handbook-international-quality-management-auditing-review-sustainability-and-other-assurance Consultar fuente: 2026 Handbook of International Quality Management, Auditing, Review, Sustainability and Other Assurance, and Related Services Pronouncements. ↩ Volver al texto
- External Reporting Board, “ISAE (NZ) 3420—Assurance Engagements to Report on the Compilation of Pro Forma Financial Information Included in a Prospectus”, Párrs. 1–3; 7; 10; consultado el 8 de octubre de 2026. https://standards.xrb.govt.nz/standards-navigator/isae-nz-3420/ Consultar fuente: ISAE (NZ) 3420—Assurance Engagements to Report on the Compilation of Pro Forma Financial Information Included in a Prospectus. ↩ Volver al texto
- External Reporting Board, “ISAE (NZ) 3420—Assurance Engagements to Report on the Compilation of Pro Forma Financial Information Included in a Prospectus”, Párrs. 4–6; 11. Consultar fuente: ISAE (NZ) 3420—Assurance Engagements to Report on the Compilation of Pro Forma Financial Information Included in a Prospectus. ↩ Volver al texto
- External Reporting Board, “ISAE (NZ) 3420—Assurance Engagements to Report on the Compilation of Pro Forma Financial Information Included in a Prospectus”, Párrs. 18–20. Consultar fuente: ISAE (NZ) 3420—Assurance Engagements to Report on the Compilation of Pro Forma Financial Information Included in a Prospectus. ↩ Volver al texto
- External Reporting Board, “ISAE (NZ) 3420—Assurance Engagements to Report on the Compilation of Pro Forma Financial Information Included in a Prospectus”, Párrs. 14–15; 21–24. Consultar fuente: ISAE (NZ) 3420—Assurance Engagements to Report on the Compilation of Pro Forma Financial Information Included in a Prospectus. ↩ Volver al texto
- External Reporting Board, “ISAE (NZ) 3420—Assurance Engagements to Report on the Compilation of Pro Forma Financial Information Included in a Prospectus”, Párrs. 25–27. Consultar fuente: ISAE (NZ) 3420—Assurance Engagements to Report on the Compilation of Pro Forma Financial Information Included in a Prospectus. ↩ Volver al texto
- External Reporting Board, “ISAE (NZ) 3420—Assurance Engagements to Report on the Compilation of Pro Forma Financial Information Included in a Prospectus”, Párrs. 16–17; 28–30. Consultar fuente: ISAE (NZ) 3420—Assurance Engagements to Report on the Compilation of Pro Forma Financial Information Included in a Prospectus. ↩ Volver al texto
- External Reporting Board, “ISAE (NZ) 3420—Assurance Engagements to Report on the Compilation of Pro Forma Financial Information Included in a Prospectus”, Párrs. 31–35. Consultar fuente: ISAE (NZ) 3420—Assurance Engagements to Report on the Compilation of Pro Forma Financial Information Included in a Prospectus. ↩ Volver al texto
- External Reporting Board, “ISAE (NZ) 3420—Assurance Engagements to Report on the Compilation of Pro Forma Financial Information Included in a Prospectus”, Párrs. 18–24. Consultar fuente: ISAE (NZ) 3420—Assurance Engagements to Report on the Compilation of Pro Forma Financial Information Included in a Prospectus. ↩ Volver al texto
- External Reporting Board, “ISAE (NZ) 3420—Assurance Engagements to Report on the Compilation of Pro Forma Financial Information Included in a Prospectus”, Párr. 25. Consultar fuente: ISAE (NZ) 3420—Assurance Engagements to Report on the Compilation of Pro Forma Financial Information Included in a Prospectus. ↩ Volver al texto
- External Reporting Board, “ISAE (NZ) 3420—Assurance Engagements to Report on the Compilation of Pro Forma Financial Information Included in a Prospectus”, Párrs. 14; 22; 24. Consultar fuente: ISAE (NZ) 3420—Assurance Engagements to Report on the Compilation of Pro Forma Financial Information Included in a Prospectus. ↩ Volver al texto
- External Reporting Board, “ISAE (NZ) 3420—Assurance Engagements to Report on the Compilation of Pro Forma Financial Information Included in a Prospectus”, Párrs. 4–6; 35. Consultar fuente: ISAE (NZ) 3420—Assurance Engagements to Report on the Compilation of Pro Forma Financial Information Included in a Prospectus. ↩ Volver al texto
- IAASB, “2026 Handbook of International Quality Management, Auditing, Review, Sustainability and Other Assurance, and Related Services Pronouncements”, Volume 4—ISAEs. Consultar fuente: 2026 Handbook of International Quality Management, Auditing, Review, Sustainability and Other Assurance, and Related Services Pronouncements. ↩ Volver al texto
Bibliografía
- External Reporting Board. “ISAE (NZ) 3420—Assurance Engagements to Report on the Compilation of Pro Forma Financial Information Included in a Prospectus”. Consultado el 8 de octubre de 2026. https://standards.xrb.govt.nz/standards-navigator/isae-nz-3420/ Abrir fuente
- IAASB. “2026 Handbook of International Quality Management, Auditing, Review, Sustainability and Other Assurance, and Related Services Pronouncements”. Consultado el 8 de octubre de 2026. https://www.iaasb.org/publications/2026-handbook-international-quality-management-auditing-review-sustainability-and-other-assurance Abrir fuente
Fuentes y límites de aplicación
Edición y estado documental
Este apartado distingue la edición utilizada, la identidad y jerarquía de las fuentes, el ámbito de aplicación, los límites del estudio y la responsabilidad editorial.
Edición de referencia: ISAE 3420, Assurance Engagements to Report on the Compilation of Pro Forma Financial Information Included in a Prospectus: estudio con cotejo documental delimitado al 8 de octubre de 2026; consulte los límites de cada fuente (en)
Fuentes, versiones y límites
| Fuente | Institución | Alcance y límites |
|---|---|---|
| ISAE (NZ) 3420—Assurance Engagements to Report on the Compilation of Pro Forma Financial Information Included in a Prospectus | External Reporting Board | Párrafos equivalentes internacionales sobre compilación pro forma; excluidas particularidades nacionales. |
| 2026 Handbook of International Quality Management, Auditing, Review, Sustainability and Other Assurance, and Related Services Pronouncements | IAASB | Página institucional de la edición 2026 y sus volúmenes; no acredita lectura íntegra ni permite atribuir párrafos a un índice. |
Ámbito de aplicación
Estudio académico internacional de ISAE 3420; explicación original con evidencia delimitada por cada fuente. No certifica texto normativo íntegro consolidado, cumplimiento profesional ni adopción ecuatoriana. Se excluyen añadidos jurisdiccionales de fuentes comparadas. Las fechas de consulta no son fechas de emisión. Los casos no son asesoría sobre una entidad real.
Evidencia que pedirías en un expediente
- Evento, fecha ilustrativa, criterios y regulación.
- Fuentes históricas y extracción reconciliada.
- Soporte individual de ajustes y exclusiones.
- Presentación, manifestaciones y base de opinión.
Metodología y responsabilidad editorial
Elaboración original organizada por criterios, interpretación, caso guiado, contraste y autoevaluación razonada. Los controles de estructura, cálculo y navegador no reemplazan una revisión académica humana.
Revisión ampliada publicada por instrucción del responsable de BVAAWORKS. No existe revisión académica independiente ni certificación de reproducción íntegra del texto normativo. La procedencia, edición y adopción local de cada norma se delimitan en las referencias.
Control de revisión e historial
Cambio de esta revisión: Ampliación sustantiva de fundamentos, análisis aplicado, respuestas y controles. Se conservan todos los bloques anteriores, casos, cifras, notas y citas; la publicación se limita a material editorial propio.
- Responsabilidad de revisión
- Responsable editorial de BVAAWORKS
- Fecha de publicación
- 9 de octubre de 2026
- Revisión editorial
- isae-3420-r0004
Historial disponible
El texto académico de BVAAWORKS es una elaboración propia. Las normas y fuentes enlazadas pertenecen a sus respectivos titulares. Esta ficha no sustituye el texto oficial ni una evaluación profesional del caso concreto.
Consultar la metodología editorial · Comunicar una corrección